歐盟在今年（2024）初通過《人工智慧法》，並正式公布未來人工智慧之監理機關及其運作模式：
由各成員國指派代表組成之「AI委員會」，主要職責在於協助歐盟執委會及會員國就本法之適用，如：技術分享、推展合作、設定指引及協助建立監理沙盒等。
歐盟執委會將透過「AI辦公室」發展歐盟整體對人工智慧之專業與能力，如協助成員國推行人工智慧監理沙盒。另外，AI辦公室亦將提供秘書功能予AI委員會。
由獨立專家組成之「AI專家小組」，將輔助AI辦公室執行職務（如：協助評估風險、建議分類標準及輔助監督市場），確保本法有效實施。此處之獨立專家不僅須有充分之專業能力，任職於AI專家小組時，更應揭露其潛在利害關係，並負有保密義務。
由產、官、學、研等各方利害關係人組織每年至少召開2次之「AI諮詢論壇」，協助AI委員會與歐盟執委會落實本法規定，並公開年度報告。
歐盟面對人工智慧，並非一味以強制手段介入管制，而是盡可能提升專業素養，促進發展而非以法令限制之；其次，無論是AI委員會要求各成員國均須有代表出任、AI諮詢論壇要求廣納各方人士，抑或是由不具利害關係之AI專家小組輔助實際執法之AI辦公室，其宗旨均在確保多元意見之形成以避免擅專。
由此可見，在人工智慧等新興科技領域，歐盟已逐漸拋下過往「單一機構、獨立執法、強制介入」之高權行政思維，而是透過賦予有關機構多元色彩，確保本法適用時已充分考量各方意見，盡可能使法令為最低限度之干預。其於人工智慧之治理模式，實已蘊涵深刻之「民主化」思維，值得借鏡。
相關連結：
編輯：林煒鎔 黃皓羽
Comments